Archive for 我的玩具

我的第一部 Android 手機

經過連番爭扎以及抵受不住 Windows Mobile 不斷死機的折磨, 最後還是買了 Motorola 的 Milestone. 其實之前以經考慮買 HTC 的 Legend, 但 $4198 實在貴了一點, 所以遲遲沒有行動. 但早兩個星期六部 P750 就一個早上 hang 左兩次, 於是下午再去逛逛看一看. 行到中國移動見到有 promotion, 客戶可享有 $600 discount, 而且正正 Motorola 於前一天降價 $300, 所以就立刻買下了.

經過兩週的使用, 功能上是滿意的, 唯一是電池問題, 有時明明晚上巳經充好電, 放回 docking 上, 早上發覺電力只有 70%, 原因不明. 有時使用上覺得很快冇電, 機身上半部即電池以上發熱.

Comments (1)

買了華碩 P750

前兩天買了華碩最新推出的 P750 WM6 手機,誰不知試了多次 GPS 定位都失敗,即使走到室外空曠地方都不能定位。翻查說明書,程式和硬體設定都應該沒有錯,後來在網上搜尋有關資料得知這是 P750 本身的問題,原來很多用家都發現同一問題,最後更換一部新機就解決了。最後自己也換了一部新機才能解決 GPS 的問題。

想不到華碩的 QC 都會這樣差勁,這部機是在台灣生產的,巳經不是出自世界工廠,理應品質控制會好一點。不過話說回頭,時至今日,就算是日本生產也未必一定有質量的保証,例如上一年日本也接二連三發生把過期食物或原材料發售發給消費者,這正正反映著人心的轉變,對自己的行為失去了一份承擔,缺乏熱誠去完成自己的職責,難道這是二十一世紀人的素質 ?

發表迴響

Ricoh R6 的二三事

我自從買了 Ricoh R6 之後,就少不免會將它和手上的 Canon A620 比較一下。打從影象質素來比,覺得 R6 的 noise 比較大,這都是用 normal 畫質的情況下,所以為了公道一點,也讓自己對 R6 的能力多點認識,就以 ISO100 之下以 sharp, normal, soft 各影了一張相作比較。

<<原相>>

R0010012R.JPG

<<Sharp 100% crop,200% 放大>>

R6_sharp01a.jpg R6_sharp01b.jpg

<<Normal 100% crop,200% 放大>>

R6_normal01a.jpg R6_normal01b.jpg

<<Soft 100% crop,200% 放大>>

R6_soft01a.jpg R6_soft01b.jpg

從以上的相片比較,可以看出三種畫質確實有明顯的分別,而 Soft 的 noise 最少。而檔案大小分別是 soft 2.45MB, normal 2.58MB, sharp 2.58MB,三種畫質對於檔案大小影響不大。

同樣以 Canon A620 ISO100 之下的畫質作比較。

<<Normal 100% crop,200% 放大>>

620_normal01.jpg 620_normal01a.jpg

<<Fine 100% crop,200% 放大>>

620_fine01.jpg 620_fine01a.jpg

<<Superfine 100% crop,200% 放大>>

620_superfine01.jpg 620_superfine01a.jpg

A620 三種品設定看似分別不大,但仔細看便會發現 normal 及 fine 中 JPEG 的色塊 (moire pattern) 比較明顯 (字母 “k" 的上端,"2″ 字黑邊),層次也以 superfine 較為豐富,而檔案大小分別是 superfine 2.55MB,fine 1.46MB,normal 565k。

反觀 R6 無論在那一個品質都有色塊存在,但比 A620 細小,有點兒近乎 noise。而 A620 的色塊比 R6 大,但較滑。

總括來說 ,Canon 的品質設定則重於影象壓縮比,可以儲存更多相片,相反 R6 的品質設定則重於改善影象的清晰度,無助於縮減檔案大小,以 soft 來作為日常拍攝較為有利。

發表迴響